觀察Sun House 小組共同工作的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08
八個品牌工作階段及 KONNECT 應用 · 50 張參考圖片
沿用 WeWork 研究架構。點擊圖片可放大比較,圖說保留來源頁及原始圖片連結。
Spaces 將設計、靈活辦公與交流列為品牌重點,服務由個人至企業團隊。研究應同時觀察開放工位、獨立辦公室及會議空間如何回應不同需要。
先確認首階段主要服務哪類來港企業,再安排共享、私密及接待空間的比例。把目標客群、核心服務與實際空間連成同一份招商說明。
觀察Sun House 小組共同工作的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 私密團隊辦公室的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 長桌與走道的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 玻璃會議室的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 小型團隊辦公的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 獨立辦公室的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 透明隔間的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 圓桌會議室的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察8 Queen’s Road East 獨立辦公室的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・8 Queen’s Road East
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1067 · 查閱:2026-11-08俯視圖可觀察共享中庭、獨立區塊及動線。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
Spaces 以品牌名稱配合據點名稱識別地點,例如 Sun House、LKF Tower;下列圖片亦展示品牌署名及室內功能文字。名稱含義的解讀屬研究觀察,並非已核實的創辦命名故事。
分清新營運品牌、KONNECT 大廈及合作機構的角色,建立主品牌、地點及房間名稱的層級。中英文名稱須兼顧讀音、辨識及日後擴展。
比較品牌字標與建築入口的尺度及可見度。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察品牌名稱在接待牆上的位置與人物尺度。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08研究功能文字與房間入口的關係;不視為產品命名規範。
場地平台刊載照片
香港・8 Queen’s Road East
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1067 · 查閱:2026-11-08據共同創辦人 Martijn Roordink 回顧,Spaces 的構想始於 2005 年。創辦團隊希望有一個既能專注工作,也能喝杯好咖啡、自然與人交流的地方,於是把音樂、藝術與咖啡融入辦公環境。首個據點於 2008 年在阿姆斯特丹 Herengracht 開幕。
“We wanted to mix music, art and coffee with the workplace, therefore redefining our ‘perfect spot’.”
我們希望把音樂、藝術和咖啡融入工作場所,重新定義我們心目中的「理想地點」。
Spaces 在 2014 年加入當時的 Regus 集團(現為 IWG),翌年進入倫敦、紐約、悉尼及墨爾本。品牌以共享座席、咖啡吧及專業活動為交流創造機會。香港利園三期的咖啡吧和開放座席,是這個理念如何融入工作環境的例子。
研究摘要。 Spaces 為自由工作者、創業者及企業團隊提供兼具設計感與實用性的靈活工作空間,讓他們能專注工作,亦能與他人交流、協作,發展新想法。
“Creative workspaces with a unique entrepreneurial spirit.”
富有獨特創業精神的創意工作空間。
“Workspaces for creative people”
為有創意的人而設的工作空間。
從企業來港遇到的具體需要說起,說明空間與團隊如何協助。只把已落實的服務及合作資源寫入對外故事,並以實際人物與案例逐步補充。
設計公司發布的修飾場景圖;觀察人物、標語與工作情境的組合。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
2500 × 1406 · 查閱:2026-11-08觀察利園三期公共交流區的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
設計公司實景照片
香港・利園三期
圖片來源:Taste Interiors・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1785 × 1190 · 查閱:2026-11-08休閒設施提供工作以外的共同場景;不能據此推斷使用率。
設計公司實景照片
香港・利園三期
圖片來源:Taste Interiors・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1785 × 1190 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 茶水間交流的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 雙人洽談的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1070 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 高桌交流的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察人物尺度與座席分布如何令大中庭具生活感。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
2018 年規範將六邊形、字標及句點視為完整識別。此章比較接待、立面以外的廣告與刊物應用,觀察標誌在不同背景、距離及比例下的辨識。
標誌設計須測試門頭、接待牆、手機畫面及合作署名。先確立單色、反白與最小尺寸版本,再進入實體製作。
觀察發光字標與簡潔接待櫃台的關係。
設計公司實景照片
香港・利園三期
圖片來源:Taste Interiors・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1785 × 1190 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 接待與入口的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08研究品牌承諾、標誌與主圖的閱讀順序。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
2500 × 1406 · 查閱:2026-11-08比較大幅留白、字標與場景照片的相互比例。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
2500 × 1406 · 查閱:2026-11-08為新標誌建立可以延伸的圖形邏輯,例如版面框架、路演背景或導視。理念需能解釋實際應用,並保留清晰的主品牌識別。
觀察圖形如何延伸到紙品,並以手繪元素增加親和力。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
2500 × 1406 · 查閱:2026-11-08觀察六邊形延伸、對比與袋面文字的可讀性。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
2000 × 2250 · 查閱:2026-11-08觀察同一品牌如何容納不同主題及資訊量。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
2500 × 1406 · 查閱:2026-11-082018 年規範列出 Rock、White、Pearl 及 Gold 等主色角色。下列相片的家具、材料與裝飾色屬空間觀察;相片中的色彩不能直接當作品牌標準色。
分開訂立平面識別色及空間材料色。先測試網站文字對比、印刷與導視辨識,再選擇適合接待、協作及安靜工作區的點綴色。
區分家具色彩、材料及文字載體;不將照片取色當作官方色碼。
設計公司實景照片
香港・利園三期
圖片來源:Taste Interiors・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1785 × 1190 · 查閱:2026-11-08觀察軟墊色彩與木框如何界定半私密交流區。
設計公司實景照片
香港・利園三期
圖片來源:Taste Interiors・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1785 × 1190 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 深色天花與暖光的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 深綠卡座的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察8 Queen’s Road East 黃色會議座椅的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・8 Queen’s Road East
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1067 · 查閱:2026-11-08觀察8 Queen’s Road East 暖色會議空間的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・8 Queen’s Road East
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1067 · 查閱:2026-11-08觀察8 Queen’s Road East 橙色地毯的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・8 Queen’s Road East
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1067 · 查閱:2026-11-08觀察Amstel 木色與綠色座椅的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
觀察Amstel 橙色休憩座椅的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
舊版規範涵蓋標誌留白、字體及產品命名。Fold7 的字體案例與環境文字可用來研究不同觸點的層級;未取得一份涵蓋所有現行應用的最新完整規範。
建立可交付的基本使用規範:標誌、字體、雙語層級、色彩、圖像、合作署名及導視。為招商文件、活動牌及數碼內容各提供一個可重用範本。
Look & Feel|視覺風格。 Fold7 Design 以六邊形為起點,延伸出立體圖形及版面角位;俐落的幾何構圖配合手繪插畫和兩種標題字體風格,讓設計保持清晰,同時帶出親切感。利園三期的實景則以木色、開放座席及咖啡吧,呈現工作與交流可以同處一室。 Fold7 Design 品牌案例 · 利園三期設計案例
Tone & Manner|品牌語調與表達方式。 官網以創意工作者為切入點,語氣直接而有邀請感。以會議室為例,先說明簡報、會客和集思等使用情境,再用簡短的「Book online」指引下一步。 Spaces 官方首頁
Look & Feel。 招商首頁可用 KONNECT 實景做主圖,例如一張能看清團隊洽談方式、座席和動線的照片;圖形框架則可從自己的標誌或建築線條延伸,用於網頁、招商簡報及導視。
Tone & Manner。 先交代來港團隊到場可以看甚麼,再給清楚的下一步。文案示例:「預約參觀,看看哪種辦公空間適合你的團隊。」後續確認訊息可列明入口、接待位置及聯絡方式。
歷史字體資料:2018 年規範列 Interstate,另列 Overpass 及 Arial 作支援/備用。下方 Fold7 字體圖呈現另一套雙重標題方案;其字體名稱尚未由該案例確認。本研究網站採用系統字體以確保繁體中文可讀。
直接比較兩種標題語氣;字體名稱不在此案例文字中列明。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1470 × 1652 · 查閱:2026-11-08研究短句、品牌署名及日常服務指示的層級。
品牌設計案例/示意圖
據點未列明
圖片來源:Fold7 Design・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
2000 × 2250 · 查閱:2026-11-08觀察短句、全大寫文字及牆面留白。
設計公司實景照片
香港・利園三期
圖片來源:Taste Interiors・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1785 × 1190 · 查閱:2026-11-08研究服務資訊如何融入日常接觸點。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察開口的重複、留白及節奏;此為空間構成參考,並非官方版面規則。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
從咖啡吧、會議室、共享桌到建築中庭,品牌體驗在不同尺度延續。阿姆斯特丹案例屬 2018 年設計、2019 年刊載的歷史案例,宜用作設計方法研究。
列出開業必需觸點:入口、接待、樓層導視、會議室、招商網站及路演物料。按使用頻率、工程條件與預算分期實施,並安排現場尺寸及可讀性測試。
觀察利園三期咖啡吧的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
設計公司實景照片
香港・利園三期
圖片來源:Taste Interiors・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1785 × 1190 · 查閱:2026-11-08觀察Sun House 排列式活動座席的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・Sun House
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1068 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 長桌會議室的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察LKF Tower 開放團隊桌的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・LKF Tower
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1111 · 查閱:2026-11-08觀察8 Queen’s Road East 共享長桌的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
場地平台刊載照片
香港・8 Queen’s Road East
圖片來源:workin.space・來源頁來源原圖 · 下載本地原圖
1600 × 1067 · 查閱:2026-11-08觀察Amstel 開放中庭與入口的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
觀察Amstel 內凹會議空間的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
觀察Amstel 餐桌式共享座席的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud
觀察Amstel 玻璃圍合會議空間的家具、材料及使用情境,作為此章比較依據。
歷史設計案例照片・2018
阿姆斯特丹・Amstel / The Cloud